Вс 7 Сен 2008
Универсальный генетический код
Опубликовал Сергей Фаустов в раздел ПОЛЯРИЗАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯЖивой материи в “Поляризационной теории Мироздания” посвящена глава 5. Я помещаю здесь 7 сканированных страниц, относящихся к универсальному генетическому коду. Но вначале авторская преамбула.
Основная задача этой главы - попытаться понять на фундаментальном уровне, что такое жизнь с ее удивительными проявлениями, рождается ли она в процессе самоорганизации из косной материи, как считают сторонники редукционализма, создается ли Творцом, как учат креационисты, или, согласно Ведам, существует изначально.
При поляризационном подходе косная материя - лишь часть вещественной компоненты, причем вторичная, а Демиургом может быть только внеприродная субстанция нуль-вакуума. Лучше всего ПТМ и трем типам миров соответствует ведическая концепция изначального существования духовной формы жизни, ассоциирующейся с комплексным полярным полем с-мира. Она порождает новые вещественные формы h-мира, эволюция которых происходит посредством временного пребывания в G-вселенных. Шесть “тонких” оболочек человека, о которых говорится в Ведах, интерпретируются как структуры на основе фундаментального сикстета фермионов (а также сикстета скалярных бозонов), формирующие организм иерархического уровня l = 6.
Эта концепция подтверждается при последующем рассмотрении различных аспектов живой материи и сравнении результатов с имеющимися древними и современными эмпирическими сведениями (биологическими, экстрасенсорными, оккультными). Поляризационная модель человека дает на фундаментальном уровне обоснование древнеиндийскому учению о чакрах и связывающих их каналах (нади), древнекитайскому учению о меридианах и пятиэлементных циклах, холистическому подходу к медицине, способствует пониманию ряда биофизических феноменов, таких, как морфогенез, таксономия, восприятие внешнего мира человеком, его аура.
Наилучшее количественное согласие поляризационная модель человека получает при интерпретации на фундаментальном уровне универсального генетического кода, цветного зрения, присущего экстрасенсам альтернативного видения, биоритмов человеческого организма и его основных органов.
Раздел “Универсальный генетический код” отсканирован на 4 страницах. Их можно скачать в ближайшее время, когда появится ссылка.
Вот они:
Каждый файл около 600 кб.
Сентябрь 7th, 2008 at 9:10 пп
не могу скачать, ошибки на разных уровнях. может, по почте?
Сентябрь 7th, 2008 at 10:34 пп
Упс! Из всех возможных вариантов выбрал худший и тот не работает. Сейчас и исходников нет. Попробую перефотографировать и наладить.
Сентябрь 8th, 2008 at 12:01 дп
Все. Проверил. Работает.
Сентябрь 8th, 2008 at 11:29 пп
Увы, белиберда… Я порочел все, но, к сожалению, даже изложение фактов, которые пытается объяснить автор, свидетельствует о его полном невежестве в области и в большинстве своем КАК МИНИМУМ не точно. Плюс отсутствует причинно-следственная связь в рассуждениях. Мне даже жаль, полное разочарование. Можно все раздолбать по пунктам, по предложениям, но сейчас остановлюсь на тезисе, отчеркнутом карандашом на последней странице:
“коды не возникают в процессе эволюции”тчк
Эволюция генетического кода была показана еще в 70х (под песни Дэвида Боуи:)). Тогда статью, в которой это показали, быстро забыли. А потом переоткрыли несколько лет назад (я лично знаком с человеком, который это сделал). Очень интересная и красивая работа (о том, как это было сделано, популярно (на мой взгляд даже слишком) написано в журнале Наука и жизнь пару лет назад, статья называется История одного открытия, кажется… Кстати, различия ядерного кода и митохондриального (см. стр 292) свидетельствуют именно о его эволюции, хотя это всего лишь один пример и при ближайшем рассмотрении не самый интересный.
Все механизмы работы объектов, о которых написано, известны, просты и многократно проверены экспериментально, нобелевские премии вручены. Я сам многие из них рутинно использую по несколько раз на дню и они меня ни разу не подвели:). Не стоило трудиться писать все это, как говорится, автор ломится в открытую дверь. Попутно скажу, что интересно было бы посмотреть список процитированной литературы по теме.
Вопрос о возникновении жизни остается открытым, как и раньше:). Весь текст про кварки представляет мешанину из констатации таблицы умножения, типа 4 в кубе =64 и невнятных, неизвестно откуда взявшихся выкладок (ни одной ссылки на предыдущие формулы - несерьезно, так теории не излагают):). Даже если предположить, что все написанное не бред шизофреника (читал как-то книжку про их творчество, очень похоже), то эта теория никак никому не поможет, поскольку не проверяема в принципе. Ни одного эксперимента в ее поддержку, даже мысленного! - одни бездоказательные, невнятные утверждения.
Приведу пример: Действительно ли кодоны ДНК (или, что то же, кодоны мРНК) шифруют аминокислоты посредством химических связей, как принято считать, или существует более фундаментальный механизм кодировки?
и далее
Мы уже говорили, что цепочки кварков поляризационного пространства с v=1 могут формировать цепочки нуклеотидов.
Кварки, это ведь какие-то субатомные частицы, так? Как они могут формировать цепочки нуклеотидов (которые немаленькие молекулы сами по себе)? И чем не нравятся химические связи? Вроде мол. биологи не жаловались?
{тут я написал два едких абзаца, но передумал:)}
Кстати, я тут читал, что вся ПТМ основана на трех мировых постоянных - гравитационной, Планка и скорости света. Как-то мало они участвуют в рассуждениях. По идее, во всех формулах торчать должны…
Надеюсь, я не был резок больше необходимого, просто генетикам все еще иногда снится в кошмарах Трофим Денисович и грозит корявым пальцем:)
Если возникнут вопросы, всегда готов рассказать:).
Сентябрь 9th, 2008 at 1:12 дп
Вопросы конечно будут, а пока - спасибо, очень интересно. Ссылка на литературу в этом фрагменте по-моему одна, под номером [113] - ты сейчас будешь смеяться - это “Биология. Справочник студента”.-М.:АСТ, 2001. Или не будешь смеяться?
Сентябрь 9th, 2008 at 10:11 пп
Не, ну я посмеялся немного:), примерно это и ожидалось. Но все-таки справочник студента это перебор:)
Вот ссылка на статью из “науки и жизни” про эволюцию генетического кода. Написана мерзким языком эмигрантов-ученых, но по сути ничего…
http://www.nkj.ru/archive/articles/486/